碎碎念，这是一个我看起来比较新鲜的词汇。
跟好友推荐嘀咕这类的微博，他说这是碎碎念，先是条件反射般的反驳，后来一想，莫非微博真的是一种碎碎念的形式？
我不是一个喜欢碎碎念的人，但是喜欢感受生活。每周一到周五，大部分时间几乎是坐在电脑前渡过的，所以星期五从光谷返回汉口，特意提前在汉口市中心下，然后随性步行一段距离，或长或短，这俨然已经成为一种习惯。
随性步行，很舒适，没有压力，可以听MP3，可以思考，可以观察，特意走过那些人多的地方，看看最近人们都在做什么，去感受他们的生活，哪怕只有那一瞬间的路过。特意走过那些曾经生活过的地方，虽然物是人非，但每次经过总会回忆起之前的一些点滴。
别问我为什么，没为什么，如果一定要问，我只想说，这样哪怕是对写代码也是有好处的，信不信由你，世界是相互联系的。
周末去会见了一个朋友，刚刚招警考试过了笔试，现在准备着面试。面试中经常问到的问题就是一些社会热点的问题，问自己的看法。比如时下的邓玉娇案，在目前这种案情还没有水落石出的情况下，你怎么评价当事人？如果站在一个公务员的角度，用面试的技巧，那就是把话说圆了。“如果邓玉娇正当防卫是属实的话，那么错在这个官员，不过~这些人是我们的组织中灰常灰常少的一部分人……”，这个转折的味道一定要在。真累，一方面希望朋友能够考上公务员，从此过上舒适安闲的生活，一方面又十分不喜欢这个提供铁饭碗的食堂。其实我还是相信大多数公务员本质都是好的，只是进去之后被食堂的环境给同化了。这些俯卧撑躲猫猫欺实马让人失去了对某些食堂的信心。（当然，这些食堂只是组织中灰常灰常少的一部分）。
朋友也说，其实中国面对很多问题，往往公务人员做了一些错事之后，不能够全部公布，否则就会带来很多问题和麻烦，一些反~动势力也会趁势而起，而这些中国民众不容易看到，不容易想到。这是中国的国情。
对，看事物是要全面透彻的看。不过在这种环境下是不太可能的了，感谢互联网这个渠道能够让民众知道其他民众的心里想法和感受，要不然大家都浑浑噩噩的活着，虽然现在也是，但是起码有些许表达的权利。我问了她一个问题：如果你是那个看守所的人，里面死了一个人，你知道真相，作为一个“单纯”的刚毕业的大学生，你的上司要你回答记者问“这究竟是不是躲猫猫”，你怎么回答？她说“无可奉告”，因为她必须站在公务人员的立场。
期间，她给我吃了一种水果，我从没吃过也没看过，她说这是“水果之后”，我问具体叫什么，她说你一google就知道了。我说你说刚才这些话的时候就可以告诉我了，她就不告诉。而我明明可以轻松几秒钟查到，我也僵着不查，非要她亲口告诉我，就不相信说出那个名字这么难。后来她还是说了，不过我现在忘了。我说，其实我之所以这么坚持，不是因为我真想知道这个名字，我是奇怪为什么你就不亲口说出来，又不需要什么成本。
恩，其实很多事情，不说大家也都明白，大家只想听到真实的声音，现在社会中没几个傻子，可是强大的“有关部门”却总编些很侮辱百姓智商的词汇想掩盖事实，越掩盖，事实其实越清楚，但是百姓就僵着，非要你亲口说出来。。于是大家都这么耗下去了。。。话说回来，这次邓玉娇案为什么不搞一个“过家家”什么的?
碎碎念，就到这里吧。
